Забыли пароль? Вы не зарегистрированы. Регистрация
Авторизация

Домашний бизнес, партнерские программы, работа на бирже, google adsense,

Среда
Янв 07 
Еды мало
(0 голосов)
Написал Павел Сморщков   
Среда, 04 Июня 2008

Увеличение численности населения мира и рост цен на сельхозпродукцию может привести к катастрофе, предупреждает генсек ООН Пан Ги Мун. Для её предотвращения необходимо к 2030 г. производить вдвое больше продуктов питания. А обеспечить это обязаны экономически развитые страны.

К 2030 г. производство продовольствия в мире необходимо увеличить вдвое. Об этом 3 июня на открытии конференции Продовольственной и сельскохозяйственной ассоциации ООН (ФАО) заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. В противном случае спрос на продукты питания не будет удовлетворён, и произойдёт мировая гуманитарная катастрофа. Генсек ООН заметил, что к 2015 г. численность населения Земли увеличится с 6, 67 до 7,2 млрд человек.Международная конференция по проблемам продовольственной безопасности, проходящая 3–5 июня в Риме, созвана для поиска решений, способных предотвратить эту катастрофу. В этом году человечество как никогда остро ощутило опасность голода.

Цены на продукты питания достигли самого высокого уровня за последние 30 лет.

Рост цен на зерно, молоко и мясо вызван резким увеличением спроса на эти продукты со стороны крупных развивающихся стран и тенденцией использовать зерновые культуры в качестве альтернативного источника энергии (биотоплива). В 2007 г. в условиях дорогой нефти большая часть прироста урожая кукурузы пошла на производство не продуктов питания, а на получение этанола, отмечает "Русская служба ВВС". Негативный эффект дают и изменения климата. Гендиректор ФАО Жак Дьюф неоднократно утверждал, что эти изменения, и прежде всего "парниковый эффект", сказываются на урожаях.Цены на продовольствие в Евросоюзе за год выросли на 7,1%, вызвав общий рост цен в 3,6%, что почти в 2 раза превышает целевой уровень инфляции в Евросоюзе. В России продукты подорожали с сентября прошлого года в полтора-два раза. Но больнее всего продовольственный кризис ударил по самым бедным странам, население которых тратит на еду большую часть своих доходов. По некоторым оценкам,

число голодающих в мире уже выросло на 100 млн человек.

Резкий рост цен уже спровоцировал в некоторых странах третьего мира волнения бедноты и поставил миллионы их жителей на грань выживания – бьют тревогу эксперты.Они же полагают, что ситуация будет только усугубляться. Так, согласно прогнозу ФАО, несмотря на ожидаемое увеличение производства зерновых в 2008 году, возможен и дальнейший рост рыночных цен на них.

Стоимость импорта продовольствия для бедных стран в 2008 г. может увеличиться на 40%.

Впрочем, экономисты не считают нынешний рост цен чем-то неожиданным. "О диспаритете цен между сельскохозяйственными товарами и продукцией промышленности и сферы услуг говорят давно, – замечает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – И эта разница должна была выровняться, просто в развивающихся странах это происходит болезненно". Поэтому

самое разумное в данной ситуации – не препятствовать объективным и естественным процессам устранения диспаритета цен, а направить все усилия мирового сообщества на смягчение наиболее болевых точек,

– советует он.Высокопоставленные чиновники ООН считают, что продовольственную проблему невозможно решить исключительно экономическими методами. Требуются и политические решения. "$30 млрд необходимо, чтобы накормить 862 млн голодающих в мире, тогда как на закупку оружия в 2006 г. в мире потрачено $1200 млрд", – посетовал Дьюф, выступая на конференции. "Нельзя преодолеть продовольственный кризис и гарантировать продовольственную безопасность, лишь сбалансировав рыночные условия. Необходимо принятие общей политики и вмешательства на уровне ООН для решения этой проблемы, – согласился и президент Италии Джорджо Наполитано. – Особенно важно участие индустриально развитых стран, мировых финансовых институтов, которые должны критически подойти к сложившейся ситуации". Пан Ги Мун отметил, что ключевую роль в решении проблем должна сыграть Всемирная торговая организация (ВТО).

Именно экономические страны ответственны за развитие кризиса, считают чиновники ООН.

"Политика благотворительности и оказания помощи не может быть решением проблемы, она приводит лишь к перекосу на рынке, подталкивая страны не к принятию конструктивных мер, а простому перераспределению своих резервов на гуманитарную помощь", – заметил Пан Ги Мун. "Богатые страны расточают, но не пополняют стратегический запас продовольствия, тогда как продовольственный кризис уже напрямую касается и развитых стран и приобретает мировые масштабы гуманитарной проблемы, – заявил Дьюф. – В частности, рост инфляции на 40–50% продиктован увеличением цен на продовольствие".В ФАО полагают, что индустриальные страны должны отменить субсидирование производства биотоплива, срочно расширить производство сельхозпродуктов, устранить торговые барьеры и увеличить помощь наиболее нуждающимся странам мира, включая выделение дополнительных денег на закупку удобрений, семян и кормов для скота, на нужды сельхозпроизводителей в развивающихся странах. Помимо прямых денежных вливаний в развивающиеся страны необходимо субсидирование их сельскохозяйственной инфраструктуры, либерализация экспорта, привлечение частного сектора к кредитованию АПК (по опыту Бразилии), советует Николаев. Впрочем, если развитые страны и увеличат собственное производство сельхозпродукции, то ненамного, считает исполнительный директор аналитического центра "Совэкон" Андрей Сизов. "Они в первую очередь будут думать о внутреннем рынке и взаимоотношениях с фермерскими лобби", – предполагает он. Например, США не откажутся от своей программы консервации земель, по которой фермерам платят за то, чтобы они меньше производили. Сельское хозяйство – отрасль инерционная, и в случае падения цен на зерновые культуры в будущем американские власти не смогут заставить фермеров снова снизить производство, поясняет Сизов.Впрочем, если развитые страны и увеличат собственное производство сельхозпродукции, то ненамного, считает исполнительный директор аналитического центра "Совэкон" Андрей Сизов. "Они в первую очередь будут думать о внутреннем рынке и взаимоотношениях с фермерскими лобби", – предполагает он. Например, США полностью не откажутся от своей программы консервации земель, по которой фермерам платят за то, чтобы они меньше производили. Сельское хозяйство – отрасль инерционная, и в случае падения цен на зерновые культуры в будущем американским властям будет сложно снова сократить объём обрабатываемых сельхозземель, поясняет Сизов.

Комментарии (0)add comment

Написать комментарий
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

busy
 
< Пред.   След. >
Есть свой сайт? Хочешь заработать - XAP


GBP
42.4914 руб.
 
USD
29.3916 руб.
 
EUR
41.4275 руб.
 
Курс ЦБ РФ на: 07.01.2009 03:59

Обои


Статистика заработка

Рынок FOREX
На сайте 33 партнерских программ

Введите ваш email адрес:

Последние комментарии

Ваш доход в Adsense. Есть изменения...
Судя по моим сайтам http://my.km.u...
Партнерка от Google
Дима, что вы имеете в виду, я...
Как увеличить релевантность объявле...
А почему нет фактаора истон...
Выбор дорогих ключевых слов
Спасибо, интересная заметкή..
Кредиты выбирают валюту
Теперь уже ничего проще не ή..

Наша кнопка

Если Вам понравился наш ресурс, то мы будем очень признательны Вам, если Вы разместите нашу кнопку(и) на страницах Вашего ресурса.
Наша кнопка:
infpartner.com - Домашний бизнес, партнерские программы, google adsense, работа на бирже