| Еды мало |
| Написал Павел Сморщков | |
| Среда, 04 Июня 2008 | |
![]() Увеличение численности населения мира и рост цен на сельхозпродукцию может привести к катастрофе, предупреждает генсек ООН Пан Ги Мун. Для её предотвращения необходимо к 2030 г. производить вдвое больше продуктов питания. А обеспечить это обязаны экономически развитые страны.К 2030 г. производство продовольствия в мире необходимо увеличить вдвое. Об этом 3 июня на открытии конференции Продовольственной и сельскохозяйственной ассоциации ООН (ФАО) заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. В противном случае спрос на продукты питания не будет удовлетворён, и произойдёт мировая гуманитарная катастрофа. Генсек ООН заметил, что к 2015 г. численность населения Земли увеличится с 6, 67 до 7,2 млрд человек.Международная конференция по проблемам продовольственной безопасности, проходящая 35 июня в Риме, созвана для поиска решений, способных предотвратить эту катастрофу. В этом году человечество как никогда остро ощутило опасность голода. Цены на продукты питания достигли самого высокого уровня за последние 30 лет. Рост цен на зерно, молоко и мясо вызван резким увеличением спроса на эти продукты со стороны крупных развивающихся стран и тенденцией использовать зерновые культуры в качестве альтернативного источника энергии (биотоплива). В 2007 г. в условиях дорогой нефти большая часть прироста урожая кукурузы пошла на производство не продуктов питания, а на получение этанола, отмечает "Русская служба ВВС". Негативный эффект дают и изменения климата. Гендиректор ФАО Жак Дьюф неоднократно утверждал, что эти изменения, и прежде всего "парниковый эффект", сказываются на урожаях.Цены на продовольствие в Евросоюзе за год выросли на 7,1%, вызвав общий рост цен в 3,6%, что почти в 2 раза превышает целевой уровень инфляции в Евросоюзе. В России продукты подорожали с сентября прошлого года в полтора-два раза. Но больнее всего продовольственный кризис ударил по самым бедным странам, население которых тратит на еду большую часть своих доходов. По некоторым оценкам, число голодающих в мире уже выросло на 100 млн человек. Резкий рост цен уже спровоцировал в некоторых странах третьего мира волнения бедноты и поставил миллионы их жителей на грань выживания бьют тревогу эксперты.Они же полагают, что ситуация будет только усугубляться. Так, согласно прогнозу ФАО, несмотря на ожидаемое увеличение производства зерновых в 2008 году, возможен и дальнейший рост рыночных цен на них. Стоимость импорта продовольствия для бедных стран в 2008 г. может увеличиться на 40%. Впрочем, экономисты не считают нынешний рост цен чем-то неожиданным. "О диспаритете цен между сельскохозяйственными товарами и продукцией промышленности и сферы услуг говорят давно, – замечает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – И эта разница должна была выровняться, просто в развивающихся странах это происходит болезненно". Поэтому самое разумное в данной ситуации – не препятствовать объективным и естественным процессам устранения диспаритета цен, а направить все усилия мирового сообщества на смягчение наиболее болевых точек, советует он.Высокопоставленные чиновники ООН считают, что продовольственную проблему невозможно решить исключительно экономическими методами. Требуются и политические решения. "$30 млрд необходимо, чтобы накормить 862 млн голодающих в мире, тогда как на закупку оружия в 2006 г. в мире потрачено $1200 млрд", – посетовал Дьюф, выступая на конференции. "Нельзя преодолеть продовольственный кризис и гарантировать продовольственную безопасность, лишь сбалансировав рыночные условия. Необходимо принятие общей политики и вмешательства на уровне ООН для решения этой проблемы, – согласился и президент Италии Джорджо Наполитано. – Особенно важно участие индустриально развитых стран, мировых финансовых институтов, которые должны критически подойти к сложившейся ситуации". Пан Ги Мун отметил, что ключевую роль в решении проблем должна сыграть Всемирная торговая организация (ВТО). Именно экономические страны ответственны за развитие кризиса, считают чиновники ООН. "Политика благотворительности и оказания помощи не может быть решением проблемы, она приводит лишь к перекосу на рынке, подталкивая страны не к принятию конструктивных мер, а простому перераспределению своих резервов на гуманитарную помощь", – заметил Пан Ги Мун. "Богатые страны расточают, но не пополняют стратегический запас продовольствия, тогда как продовольственный кризис уже напрямую касается и развитых стран и приобретает мировые масштабы гуманитарной проблемы, – заявил Дьюф. – В частности, рост инфляции на 4050% продиктован увеличением цен на продовольствие".В ФАО полагают, что индустриальные страны должны отменить субсидирование производства биотоплива, срочно расширить производство сельхозпродуктов, устранить торговые барьеры и увеличить помощь наиболее нуждающимся странам мира, включая выделение дополнительных денег на закупку удобрений, семян и кормов для скота, на нужды сельхозпроизводителей в развивающихся странах. Помимо прямых денежных вливаний в развивающиеся страны необходимо субсидирование их сельскохозяйственной инфраструктуры, либерализация экспорта, привлечение частного сектора к кредитованию АПК (по опыту Бразилии), советует Николаев. Впрочем, если развитые страны и увеличат собственное производство сельхозпродукции, то ненамного, считает исполнительный директор аналитического центра "Совэкон" Андрей Сизов. "Они в первую очередь будут думать о внутреннем рынке и взаимоотношениях с фермерскими лобби", предполагает он. Например, США не откажутся от своей программы консервации земель, по которой фермерам платят за то, чтобы они меньше производили. Сельское хозяйство отрасль инерционная, и в случае падения цен на зерновые культуры в будущем американские власти не смогут заставить фермеров снова снизить производство, поясняет Сизов.Впрочем, если развитые страны и увеличат собственное производство сельхозпродукции, то ненамного, считает исполнительный директор аналитического центра "Совэкон" Андрей Сизов. "Они в первую очередь будут думать о внутреннем рынке и взаимоотношениях с фермерскими лобби", предполагает он. Например, США полностью не откажутся от своей программы консервации земель, по которой фермерам платят за то, чтобы они меньше производили. Сельское хозяйство отрасль инерционная, и в случае падения цен на зерновые культуры в будущем американским властям будет сложно снова сократить объём обрабатываемых сельхозземель, поясняет Сизов. Комментарии (0)
![]() Написать комментарий
|
| < Пред. | След. > |
|---|
| Рынок FOREX |
| Ваш доход в Adsense. Есть изменения... |
| Партнерка от Google |
| Как увеличить релевантность объявле... |
| Выбор дорогих ключевых слов |
| Кредиты выбирают валюту |