Преимущества и недостатки каталогов

  Подобно большинству других поисковых серверов, помимо мощной и эффективной поисковой машины Google предоставляет в распоряжение своих пользователей обширный каталог. Поисковые каталоги напоминают систематические каталоги обычных библиотек. Тот, кому приходилось бывать в зале каталогов крупной библиотеки, непременно вспомнит о нем, впервые попав на начальную страницу поискового каталога Google (рис. 3.1).
  

 (рис. 3.1) 

   Проанализируем преимущества и недостатки поисковых каталогов. К преимуществам можно отнести следующие.

• Каталоги имеют удобную древовидную структуру, позволяющую быстро найти сайты на заданную тему.

• Web-узлы на заданную тему перечисляются в порядке их значимости (с точки зрения редакторов каталога). Возможна сортировка по посещаемости, дате открытия и другим критериям.

• В каталоге обязательно бывают представлены все наиболее популярные Web-узлы по той или иной теме (из числа представленных в каталоге).

• Искусственные методы повышения популярности в поисковых каталогах, как правило, не работают, поэтому вероятность быстро найти наиболее "информированный" по данному предмету сайт выше.

Но есть у каталогов и недостатки. Наиболее серьезные из них перечислены ниже.

• Поскольку отбор ресурсов Internet, упоминаемых в каталоге, ведут его редакторы, это сказывается на объективности "ранжирования" сайтов.

• В каталоги попадают далеко не все сайты. Владельцы некоторых не афишируют свои детища, а редакторы каталога не в состоянии просмотреть сотни тысяч Web-узлов Сети, чтобы включить в свой каталог наиболее интересные.

• Некоторые сайты не упоминаются в каталогах из-за их "неприличности" (а ее степень субъективно определяет редактор каталога) или просто из-за различия политических либо религиозных убеждений редактора каталога и создателя сайта (не всякий приверженец правых сил станет рекламировать с помощью "своего" каталога сайты, пропагандирующие левые идеи).

  Обновление каталогов происходит достаточно медленно. Сайты, ссылки на которые вы нашли, могут за это время поменять адрес (обычно их все равно потом можно как-то найти), а то и вовсе исчезнуть из Сети (в этом случае тоже можно найти хотя бы часть из Web-страниц, но так бывает далеко не всегда).

Открытый каталог

  От многих из перечисленных выше недостатков свободен каталог DMOZ, или Открытый каталог. Это — один из самых авторитетных каталогов, редактируемых вручную. Для того чтобы попасть на его страницы, мало создать Web-узел и послать заявку на включение редакторам каталога DMOZ (его называют так потому, что адрес каталога — http://dmoz.org/). Сайт должен быть интересен для пользователей и содержать уникальную информацию. Если его владельцами были "позаимствованы" даже очень интересные статьи из других источников, редакторы Open Directory Project вряд ли сделают ссылку на такой сайт в каталоге DMOZ. Русскоязычные ресурсы, удостоившиеся чести включения в каталог DMOZ, можно найти на странице http://dmoz.org/world/russian/.

  Почему мы отклонились от темы нашей книги и начали говорить об Открытом каталоге? Потому что Google предлагает своим пользователям именно сайты, включенные в Открытый каталог.

  Более того, при ранжировании его ссылок Google использует свой механизм PageRank, из-за чего этот каталог становится еще более удобным в использовании.

  Поскольку занимаются этим каталогом тысячи и тысячи энтузиастов всего мира, в нем мало "мертвых" ссылок (ссылок на сайты, уже прекратившие свое существование). Еще одна приятная особенность каталога Google — отсутствие назойливой рекламы.

Особенности поиска в каталоге

  Темы каталога Google отличаются от рубрик библиотечной классификации, принятой в России, и от рубрик УДК (универсальной десятичной классификации). Но рядовой пользователь, поблуждав между "стеллажами" каталога, достаточно быстро начинает ориентироваться в его темах. (Поскольку очень часто темы Internet-каталогов называют категориями, в дальнейшем мы будем пользоваться этими терминами как синонимами, хотя это и не совсем корректно.) То, что в первую очередь волнует пользователя — дом, дети, компьютеры, новости, покупки, здоровье, спорт— вынесено на самый верх информационного айсберга.

  А далее, путем последовательных уточнений, можно достаточно быстро дойти до самых нижних ступеней иерархии, которой является, по сути, всякий каталог.

  В верхней части страницы представлены рубрики русскоязычной части Открытого каталога. Например, выбрав здесь категорию Искусство, затем рубрику Музыка, подрубрику Группы и исполнители, а в ней— букву "Ч", вы откроете соответствующую страницу каталога (рис. 3.2).

 
 (рис. 3.2) 

  Вначале здесь, как на всех предыдущих страницах, указываются еще более мелкие подрубрики (Чайф, Чернила, Чичерина и т.п.), в скобках рядом с каждой подгруппой указывается число сайтов.

  Ниже даются ссылки на другие страницы, соответствующие выбранной нами букве "ч". Их можно расположить в алфавитном порядке или в порядке рейтинга Google. Рядом со ссылкой на каждый сайт указывается его адрес (иногда это не сайт, а одна из страниц Web-узла) и кратко описывается содержимое включенного в каталог ресурса.

  Как видите, с помощью каталога ищутся не отдельные документы, содержащие те или иные слова, а целые сайты. Впрочем, поисковая машина Google остается в полном вашем распоряжении: максимально ограничив посредством выбора каталога количество просматриваемых сайтов, теперь можно ввести в поле запроса ключевые слова и щелкнуть на кнопке Поиск в Google.

  Поисковая машина отыщет на сайтах, включенных в выбранную вами подрубрику, конкретные документы. Причем это можно было делать и на предыдущем этапе, после открытия подрубрики Группы и исполнители, и при открытии "вышестоящих" подрубрик Музыка и Искусство. Конечно, количество ссылок на релевантные документы будет тем больше, чем выше уровень подрубрики.